Mark Rothko

4. prosince 2007 v 18:28 | zazvorek |  Na co se pěkně dívá
Jelikož a protože jsem si na vv vybrala refarát na téma Radikální abstrakce (americká), chtěla bych opět udělat ten dobrý skutek(:)) a postarat se o vaši kulturní nezaostalost ( i když v případě lidí, kteří mi sem jako jediní chodí, bych s etoho nebála:)).
A proto tady máme
Marka Rothka (1903- 1970)
Narodil se v Litvě, ale v roce 1913 emigroval s rodiči do USA. Malovat se učil hlavně sám, k abstrakci (stejně jako k filozofiím Dálného Východu) se dostal kolem roku 1945.
Své obrazy oprošťuje od jakýchkoliv tavrů a symbolů, konkrétní obrazce zkrátka neexistují. Nechává působit pouze barvy a vytváří tak duchovní, intimní a tajemnou atmosféru.
Svá díla maloval na obrovská plátna, což mělo zcela logický důvod - člověk, který pak stál před jeho obrazem a zprava ani zleva neviděl nic jiného než jen plátno, si tyto zvláštní okamžiky mohl lépe vychutnat. Jednoduše- je to působivější, než pokud bychom se dívali na stejný obraz ve formátu A4.
Co já na něj? Zaujal mě třeba proto, že podobné obrazce vídám vždycky, když poslouchám hudbu Sigur rós...taková nekonečná krajina, barvy vzniklé v naší fantazii. Samozřejmě, 70% lidí může namítat, že by to dokázali namalovat také a chtěli by polemizovat o tom, jestli to má být považováno za umění. Samozřejmě, co asi tak může být uměleckého na černobílém obraze? Co kdyby ale člověk zkusel přemýšlet trochu jinak? Zjistil by, že tu přece nejde jen o to, že jen tam nějaký modrý pruh a vedle něj fialový...
Mark Rothko spáchal v roce 1970 sebevraždu....
In memoriam.
 


Komentáře

1 zejzen zejzen | 4. prosince 2007 v 19:12 | Reagovat

Další zajímavá osoba.:-) Zjišťuji, jak jsem já, nevzdělanec, nevzdělaný.:-)

2 zazvorek zazvorek | 4. prosince 2007 v 20:05 | Reagovat

To jsem ráda, že to splnilo účel;)

3 Nebe(l)ska rychta(r) Nebe(l)ska rychta(r) | 5. prosince 2007 v 15:58 | Reagovat

marka znam z hodin vv minuly rok. a taky z knihy od nakladatelstvi taschen. ma krasny obrazy.:)skoda ho:(

4 Ikary Ikary | 5. prosince 2007 v 18:17 | Reagovat

Není těžké něco takového nakreslit, ale je těžké to obhájit. V tom tkví umění. Zválště abstraktní. Proto se třeba k maturitním dílům (plakátům, prostorovkám atd. ) píší obhajoby, tam se vysvětluje proč je věc taková jaká je. Otom, že to nejsou dvouvěté texty nemusíme diskutovat.

5 Nebe(l)ska rychta(r) Nebe(l)ska rychta(r) | 5. prosince 2007 v 21:47 | Reagovat

jo, zrovna vcera sem psala obhajobu na svuj plakat na estetiku. ze to neni sranda,vi leckteri z nas.dilo muze byt cokoliv, co za to povazujeme a citime.jestli dojem z obrazu/díla maji druzi,to uz je otazka vkusu a citeni.

6 zazvorek zazvorek | 6. prosince 2007 v 20:35 | Reagovat

Prave,jd eo to,jak to vidis ty...pro nekoho je umenim kyc,pro nekoho tohle,pro jineho ej kycem zas eneco jineho..umeni nelze definovat,zalezi to ciste na subjektivnim anzoru kazdyho z nas. jde o to, jak an to clovek nahlizi, jetsli ej schopnej se na to ktery umelecky dilo divat i z jinyho uhlu nez tak,ze to co vidi je skutecne to,co videt maji.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama